Наука о туризме: основания выбора номинации // География и туризм: сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2010. – Вып. (в печ.) Соавторы – Ю.С. Путрик, Л.Б. Савенкова
Г.П. Долженко
Южный федеральный университет
Ю.С. Путрик
Московский гуманитарный университет
Л.Б. Савенкова
Южный федеральный университет
В конце 1930 г. Центральный Совет Общества пролетарского туризма и экскурсий (ОПТЭ), созданного за несколько месяцев до этого, впервые в России начал деятельность по организации научных исследований в сфере туризма. Правительство страны поставило перед ОПТЭ задачу – сделать оздоровление трудящихся в туристских походах максимально эффективным, создав для этой цели новые, более совершенные методики их организации и проведения [2].
Разработка программ научных исследований была поручена Государственному центральному институту курортологии. За короткое время в его структуре образовали сектор рабочего отдыха и туризма, организовали кабинет туризма, сотрудники которого и занялись научно-исследовательской работой, прежде всего, в области физиологии туризма.
Летом 1931 г. было проведено масштабное изучение плановых туристских маршрутов ОПТЭ, функционировавших на Кавказе и Урале, разработаны нормы нагрузок, учитывающих возраст и состояние здоровья туристов, изучены экстремальные природные явления, с которыми могли встретиться участники походов. К концу года врачи, работавшие на туристских базах, получили научно обоснованные рекомендации по наблюдению за состоянием организма туристов [3]. Так медико-физиологическими наблюдениями в Советском Союзе начиналась научная деятельность по изучению проблем туризма. Физиология туризма стала первым научным блоком складывающейся многоаспектной науки о туризме.
За 80 лет она наполнилась большим числом различных блоков: историческим, географическим, экологическим, экономическим, функционирования средств размещения и др. Но до сих пор наука о туризме в России не имеет названия, которое было бы принято всеми учеными и практиками. В настоящее время существуют три специальных номинации, претендующих на эту роль: туризмология, туризмоведение и туристика.
Для изучения вопроса о выборе лингвистически обоснованного названия науки о туризме в России представители трех кафедр Южного федерального университета и Московского гуманитарного университета образовали творческую группу при кафедре общей географии, краеведения и туризма ЮФУ, в которую вошли и авторы настоящей статьи: заведующий кафедрой туризма Московского гуманитарного университета, бывший директор Всесоюзной научно-исследовательской лаборатории туризма и экскурсий Ю.С. Путрик, профессор кафедры русского языка факультета филологии и журналистики Южного федерального университета д.ф.н. Л.Б. Савенкова, заведующий кафедрой общей географии, краеведения и туризма ЮФУ, автор известных в стране монографий по истории и географии туризма Г.П. Долженко.
Для начала подчеркнем, что выбор однословной номинации науки о туризме затрудняет тот факт, что, кроме вышеупомянутых номинаций, не удалось найти ни одной номинации науки, объект которой обозначался бы лексемой с суффиксом -изм. Видимо, это не случайно, ибо наличие такого суффикса привносит в слово особую семантику, препятствующую использованию слова в качестве названия центрального (и самодостаточного) объекта самостоятельной науки. Как указывает известный специалист в области словообразования З.А. Потиха, в число номинаций с этим суффиксом входят «существительные, являющиеся названиями учений, общественно-политических и научных направлений, а также названиями действий, качеств, склонностей». В качестве характерных примеров он приводит слова авантюризм, автомобилизм, демократизм, идеализм, материализм, очеркизм, планеризм, расизм, феодализм и др. [8: 229–230].
Тем не менее, поскольку сама по себе наука о туризме существует и успешно развивается, необходимость в выборе термина бесспорна.
Думается, рационально учесть опыт отечественных и зарубежных специалистов, предпринимавших и предпринимающих попытки такого выбора.
Согласно плану, намеченному творческой группой, первоначально изучалось использование указанных терминов в России, Украине, Белоруссии, Казахстане и Киргизии. Было проанализировано содержание около трехсот сайтов кафедр различных высших учебных заведений, что дало возможность прийти к следующим выводам.
Во всех исследованных странах, кроме России, уже несколько лет наука о туризме обозначается номинацией туризмология. В вузах Белоруссии, Казахстана и Киргизии в названиях соответствующих учебных дисциплин и специализаций используется именно этот термин. Под туризмологией понимается комплексная дисциплина, исследующая все факторы и явления, связанные с туризмом. Предпочтение этой номинации отдается и в украинской науке, хотя в ряде украинских вузов – Киевском национальном университете им. Т. Шевченко, Одесском национальном университете им. И.И. Мечникова, Украинском морском институте (Севастополь) и некоторых других – употребляется номинация туризмоведение. О колебаниях в выборе названия науки о туризме свидетельствует тот факт, что в 2003 г. после внесения дополнений в «Классификатор профессий» Украины в разделе «Профессионалы в области туризма, гостиничного, ресторанного и санаторно-курортного дела» появились новые наименования профессий: научный сотрудник (туризмология, экскурсоведение) и туризмовед.
Позиции названия туризмология укрепляет его функционирование в учебных пособиях, в последние годы издающихся в странах СНГ. Так, известный специалист в области географии туризма профессор Казахского национального университета С.Р. Ердавлетов издал учебно-методическое пособие «Основы туризмологии» (2009), первое в Казахстане и республиках Средней Азии. В 2010 году учебно-методическое пособие «Туризмология (теория туризма)» подготовил и опубликовал коллектив авторов Киевского университета туризма, экономики и права. Его авторы предпринимают попытку выявить истоки и проследить эволюцию науки о туризме, осмыслить структуру этой области знания. Выпуск концептуальных учебных пособий свидетельствует о том, что в перечисленных странах СНГ термин туризмология приобрел устойчивую позицию [7].
В России сложилась иная ситуация с названием новой науки. Номинация туризмология, насколько известно авторам настоящей статьи, здесь не употребляется. В практике вузовского преподавания используются два наименования: туризмоведение и туристика.
Термин туризмоведение начал употребляться в отечественных научных источниках тридцать лет назад, после выхода в свет монографии украинского ученого Н.П. Крачило «Основы туризмоведения» (Киев: Вища школа, Головное издательство, 1980).
Центрами изучения туризмоведения в России по праву считаются Новосибирск и Томск. Именно Новосибирск принимал еще в 1968 г. крупнейшую Первую Всесоюзную научную конференцию «Развитие индустрии туризма в СССР», которая подвела итоги достижений советского туризма в послевоенное время и наметила пути дальнейшего его развития. В современной России в Томске в 2005 г. вышел в свет курс лекций профессора П.А. Окишева «Основы туризмоведения», высоко оцененный специалистами. Курсы по туризмоведению в Новосибирском и Томском государственных университетах, Университете Российской академии образования и других высших учебных заведениях страны читаются уже на протяжении целого ряда лет. В Южном федеральном университете в учебный план специальности «Туризм» в 2010 г. внесена дисциплина «История и методика исследований туризмоведения», что сделало теоретическую часть специальности завершенной.
И все же справедливости ради отметим, что на сайтах российских вузов номинация туризмоведение встречается редко (можно указать всего 15 адресов), что, возможно, связано с малым количеством сайтов кафедр такого профиля, представленных в Интернете, а с другой стороны – недостаточной развитостью теоретических исследований в России в упомянутой области прикладного знания.
Иное положение в сегодняшней Интернет-коммуникации занимает номинация туристика. Активность ее внедрения в современный Интернет-дискурс в нашей стране обеспечивается тем, что она принята Российской международной академией туризма, имеющей 25 филиалов, от Калининграда до Красноярска и от Петрозаводска до Сочи, и – соответственно – оперирующей в учебном процессе именно данным названием.
Однако обращение к специальной справочной литературе, изданной в нашей стране, позволяет увидеть, что термин туристика зафиксирован в единственном издании – «Туристском терминологическом словаре» [6], где помещено следующее определение: «Туристика – целостная система современных фундаментальных и прикладных наук о туризме, туристской деятельности, туристской экономике, менеджменте туризма и туристском законодательстве».
По происхождению данная номинация является заимствованием. При этом в отношении ее содержания у зарубежных специалистов единства нет. К примеру, ряд ученых из Болгарии, Польши и Словакии (М. Бычваров, П. Мариотт, Е. Анджеевский) определяют туристику как науку, изучающую теорию и практику туризма. В то же самое время Президент Всемирной академии туризма при Всемирной туристской организации Джафар Джафари не разделяет их точку зрения и предлагает называть туристикой науку об истории научных взглядов на туризм [5]. Как кажется, неоднозначность семантики номинации не свидетельствует в пользу достаточной ее известности и, тем более, авторитетности. И.В. Зорин [5] указывает, что туристика признается самостоятельной наукой (дисциплиной) лишь в нескольких странах мира, странах периферии (возможно, передовые туристские государства вообще не знают об этой номинации? – авт.).
Сосуществование в сегодняшней науке о туризме одновременно трех номинаций, претендующих на роль ее наименования, говорит о незавершенности процесса терминообразования. В такой ситуации имеет смысл оценить целесообразность предпочтения одного названия по сравнению с другими или хотя бы сделать первые шаги к мотивированному сужению круга претендентов на роль основного термина. Полагая, что каждый термин на этапе возникновения должен обладать признаком понятийной ориентации [1: 70–71; 9: 31], следует проанализировать степень такой ориентации, обеспечиваемую морфемной и словообразовательной структурой каждой номинации.
Без учета словообразовательной семантики каждая из исследуемых специальных номинаций, на первый взгляд, формально отвечает требованиям, предъявляемым к наименованиям отдельных отраслей знания, поскольку имеет аналоги в традициях отечественного терминоведения. Так, «Грамматический словарь русского языка» А.А. Зализняка [4], включающий около 100 000 слов современного русского литературного языка, содержит названия, внешне сходные с каждым из анализируемых наименований. Наиболее активно используется модель наименования туризмология, ср.: генеалогия, минералогия, ларингология, отоларингология, альгология, монадология, педология, курортология и т.д. (всего в словаре содержится 209 подобных наименований).
На втором месте в упомянутом словаре находится модель, по которой формально построен термин туризмоведение, ср.: краеведение, китаеведение, музееведение, землеведение, рыбоведение, правоведение, архивоведение, обществоведение, лекарствоведение, искусствоведение, почвоведение, книговедение, природоведение, кавказоведение, библиотековедение, источниковедение, востоковедение, почерковедение, музыковедение, и др. (всего 51 наименование).
Наименее активна, судя по словарю, форма, напоминающая термин туристика, ср.: лингвистика, ономастика, гебраистика, китаистика, арабистика, славистика, медиевистика, компаративистика и др. (всего 46 наименований). Однако количественная разница между терминами с финалью -ведение и терминами с финалью -ика несущественна.
Таким образом, внешняя форма номинаций не дает ясной картины приоритетности какой-либо из них. Анализ отражения семантики терминов в их морфемной структуре позволяет уточнить основания выбора.
Наука, о которой идет речь в настоящем исследовании, в качестве объекта предполагает туризм, а не туриста. Поэтому логично воспользоваться одним из двух терминов – туризмоведение или туризмология. Именно такие смысловые отношения заложены в термины с финалями -ведение и -логия, ср.: музееведение можно охарактеризовать как науку о музейном деле, курортологию – как науку о курортном деле, и др.
В списке наименований наук, которые содержат суффикс -ик- (лингвистика, китаистика, славистика и т.п.), словообразовательный процесс подчинен иной логической схеме: суффикс присоединяется к названию специалиста-ученого, занимающегося проблемами определенной области знаний, то есть лингвистика – это наука, объединяющая усилия лингвистов, китаистика – китаистов, славистика – славистов и т.д. Слово туристика в эту парадигму войти не может, так как номинацией турист обозначается не ‘специалист по туризму’, а ‘человек, занимающийся туризмом на практике’ (путешественник, а не исследователь туризма).
Все вышеописанные частные наблюдения приводят к одному заключению: номинация туристика на роль наименования науки о туризме не годится, поскольку не отвечает требованиям точности и понятийной ориентированности, которые предъявляются к каждому термину на этапе его вхождения в соответствующую терминосистему. На сегодняшний день право на существование в качестве термина могут иметь номинации туризмоведение и туризмология.
Для сколько-нибудь точных рекомендаций по предпочтительности термина туризмология или туризмоведение необходимо обширное исследование, предполагающее составление исчерпывающих перечней названий наук, образованных по каждой из двух частных моделей, а также сведения о характере каждой науки, о том, наблюдается ли некая тенденция предпочтения в зависимости от типологии объектов каждой науки. К сожалению, в распоряжении авторов статьи нет базы специальных номинаций, которая позволила бы дать однозначный ответ (полного словаря названий наук, насколько известно, пока не создано).
Тем не менее беглое сопоставление перечней наименований наук, оканчивающихся на -логия и на -ведение, наводит на мысль, что большая часть второго перечня обозначает науки прикладного характера, ср.: краеведение, китаеведение, музееведение, землеведение, рыбоведение, правоведение, архивоведение, лекарствоведение и т.д., и, скорее всего, эти номинации относятся к числу относительно новых, возникших в языке XX века. Именно поэтому авторы настоящей статьи отдают предпочтение номинации туризмоведение.
Поскольку термин не может считаться полноценным, если у него отсутствует дефиниция, уточним, какое содержание, с нашей точки зрения, следует вкладывать в номинацию туризмоведение. Туризмоведение – это научно-аналитическая дисциплина, комплексно изучающая туризм с целью прогнозирования путей его дальнейшего развития. В туризмоведении исследуются особенности природных, историко-культурных и событийных ресурсов, территориальные закономерности развития туристской индустрии, экономические и правовые вопросы туристской деятельности, кумулятивный эффект туристских мероприятий и другие факторы и явления, специфичные для туризма.
Исследовательскую сферу туризмоведения образует следующий ряд основных научных блоков:
архитектурно-градостроительный (организация мест отдыха и туризма;
физиологии человека (туриста);
история туризма;
география туризма;
экология окружающей среды;
психология и педагогика в туризме;
социологические исследования в туризме;
экономика туризма;
правовые вопросы туризма;
научное обеспечение функционирования средств размещения, объектов питания, транспорта, индустрии развлечений.
Данный перечень может быть значительно расширен с учетом постоянно происходящей диверсификации туризмоведения, а также при детализации отдельных его составляющих.
Литература
1. Волкова И.Н. Стандартизация научно-технической терминологии. – М.: Изд-во стандартов, 1984.
2. Гурвич Л. Социалистическое строительство и пролетарский туризм. – М., Л.: Физкультура и спорт, 1931.
3. Долженко Г.П., Долженко Е.Г. Развитие научных исследований туристской деятельности в России (1930 – 2010 гг. Электронное учебное пособие. – Ростов н/Д, 2010. – Свидетельство о регистрации электронного ресурса № 15890 (Пособие размещено на персональном сайте: http://gennadiy-dolzhenko. ru).
4. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка – М.: «Русский язык», 1977.
5. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Туристика. – М.: Советский спорт, 2001.
6. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Туристский терминологический словарь. – М.: Советский спорт, 1999.
7. Пазенок В.С., Федорченко В.К., Кручек О.А., Минич И.М. Туризмология (теория туризма): учебно-методическое пособие. – К.: КУТЕП, 2010.
8. Потиха З.А. Современное русское словообразование. – М.: Изд-во «Просвещение», 1970.
9. Сербиновская Н.В. Формирование и развитие терминологического поля «маркетинг» в русском языке. Дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2008.
Сведения об авторах
Долженко Геннадий Петрович – зав. кафедрой общей географии,
краеведения и туризма ЮФУ, к.г.н., доцент
Телефон дом. 271-24-25
Путрик Юрий Степанович – зав. кафедрой туризма Московского
гуманитарного университета, к.г.н., профессор
Телефон моб. 8 – 926 – 225 – 04 – 76
Савенкова Людмила Борисовна – зам. декана факультета филологии и
журналистики ЮФУ, д.фил. н., профессор
Телефон раб. 2 – 37 – 03 - 76